“5月1日起，征信可以修復(fù)”？網(wǎng)傳信息不實謹(jǐn)防上當(dāng)受騙

來源：極目新聞

極目新聞記者劉閃 陳紅


【資料圖】

通訊員吳杰

近期，國家發(fā)改委發(fā)布《失信行為糾正后的信用信息修復(fù)管理辦法（試行）》（簡稱《辦法》）后，網(wǎng)上出現(xiàn)一些錯誤解讀，有自媒體傳播“征信可以修復(fù)了，2023年5月1日起執(zhí)行”“只要結(jié)清逾期欠款，就能立即修復(fù)征信”等不實信息。

極目新聞記者從人民銀行武漢分行了解到，本次出臺的新規(guī)，修復(fù)的對象是失信信息而不是個人征信信息，“信用信息修復(fù)”不等于“征信修復(fù)”。

征信領(lǐng)域不存在“修復(fù)”

記者看到，網(wǎng)上一些錯誤解讀，聲稱“結(jié)清逾期款，就立即修復(fù)信用”，這些言論還配發(fā)了國家發(fā)改委發(fā)布的《失信行為糾正后的信用信息修復(fù)管理辦法(試行)》的網(wǎng)頁截圖。

事實上，《辦法》第四條明確表示，“本辦法所稱的失信信息，是指全國公共信用信息基礎(chǔ)目錄和地方公共信用信息補充目錄中所列的對信用主體信用狀況具有負面影響的信息，包括嚴(yán)重失信主體名單信息、行政處罰信息和其他失信信息?！?/p>

人民銀行武漢分行相關(guān)負責(zé)人表示，人民銀行征信系統(tǒng)出具的征信報告主要歸集金融信貸信息。征信不良信息主要是未及時還款（逾期）、未履行擔(dān)保責(zé)任等信息記錄，不屬于《辦法》第四條規(guī)定的失信信息范疇。

如果有信用卡或貸款逾期，或是未履行擔(dān)保責(zé)任等情形，就會產(chǎn)生征信不良信息記錄。《征信業(yè)管理條例》第十六條規(guī)定，“征信機構(gòu)對個人不良信息的保存期限，自不良行為或事件終止之日起為5年；超過5年的，應(yīng)當(dāng)予以刪除。”《征信業(yè)管理條例》第二十五條規(guī)定，“信息主體認為征信機構(gòu)采集、保存、提供的信息存在錯誤、遺漏的，有權(quán)向征信機構(gòu)或者信息提供者提出異議，要求更正?！?/p>

人民銀行武漢分行相關(guān)負責(zé)人強調(diào)，征信異議實質(zhì)是“糾錯”，即對于錯誤或遺漏的信息數(shù)據(jù)進行更正或補充，而不是發(fā)生“失信行為”之后的“信用修復(fù)”，征信領(lǐng)域不存在“征信修復(fù)”一說。

謹(jǐn)防“征信修復(fù)”詐騙

記者了解到，無論是征信機構(gòu)還是商業(yè)銀行等信息提供者，都不能修改、刪除征信報告上正確的征信信息，正確無誤的征信不良信息是不會刪除或更改的。如果信用報告上已有客觀、真實的征信不良信息，應(yīng)盡早終止不良行為，保持良好信用記錄。例如，出現(xiàn)貸款逾期后應(yīng)及時還清逾期欠款，后續(xù)注意按時還款，避免再次出現(xiàn)逾期。

人民銀行武漢分行提醒，社會上所謂的“征信修復(fù)”，實質(zhì)是不法機構(gòu)和人員利用公眾不了解征信和刪除征信不良記錄的心理，故意混淆征信異議的概念，通過誤導(dǎo)、欺騙的手段達到其非法牟利的目的。如果寄希望于所謂的“征信修復(fù)”，不僅不能刪除無誤的征信不良信息記錄，還可能會上當(dāng)受騙遭受經(jīng)濟損失，甚至涉嫌違法。凡是聲稱“征信修復(fù)”“征信洗白”的都是詐騙，不聽不信不上當(dāng)。

（來源：極目新聞）

標(biāo)簽： 極目新聞

推薦

財富更多》

動態(tài)更多》

熱點