森峰科技多項(xiàng)數(shù)據(jù)存矛盾 實(shí)控人背負(fù)大額未償還債務(wù)

來(lái)源：環(huán)球網(wǎng)


(相關(guān)資料圖)

濟(jì)南森峰激光科技股份有限公司是一家激光加工智能制造解決方案提供商，主要從事激光加工設(shè)備及智能制造生產(chǎn)線的研發(fā)、生產(chǎn)、銷售及服務(wù)，主要產(chǎn)品覆蓋激光切割設(shè)備、激光焊接設(shè)備、激光熔覆設(shè)備等加工設(shè)備，目前該公司正在申請(qǐng)上市。

招股書披露森峰科技實(shí)際控制人李峰西、李雷截止到上市前存在大額未償還債務(wù)，主要包括對(duì)歷史股東東興博元付款義務(wù)金額為3200萬(wàn)元，約定主要于森峰科技上市后支付。另?yè)?jù)《第三輪審核問(wèn)詢函的回復(fù)》中披露，“為補(bǔ)償東興博元對(duì)森峰科技發(fā)展提供的資金支持和幫助，發(fā)行人實(shí)際控制人向東興博元支付款項(xiàng)3500萬(wàn)元”。也即在公司未能達(dá)到此前增資時(shí)對(duì)東興博元的承諾，后者在加收年化10%收益退出投資后，卻還需要由公司實(shí)際控制人以個(gè)人名義給予額外補(bǔ)償。

另?yè)?jù)招股書披露森峰科技的產(chǎn)品產(chǎn)量在2022年出現(xiàn)了同比增長(zhǎng)，但增幅不到20%。與此同時(shí)《審核問(wèn)詢函的回復(fù)》第36頁(yè)披露公司2022年的實(shí)際工時(shí)多達(dá)76.84萬(wàn)小時(shí)，相比2021年的56.77萬(wàn)小時(shí)同比大幅增長(zhǎng)了35%，明顯超過(guò)了產(chǎn)品產(chǎn)量的增幅。

不僅如此，森峰科技本次上市計(jì)劃募集資金中包含有6000萬(wàn)元計(jì)劃用于補(bǔ)充流動(dòng)資金，但與此同時(shí)公司在2021年和2022年均實(shí)施了現(xiàn)金分紅，合計(jì)金額達(dá)3000萬(wàn)元；截止到2022年末公司賬面貨幣資金余額達(dá)3.17億元，相當(dāng)于公司總資產(chǎn)的30%以上。

值得關(guān)注的是，根據(jù)森峰科技官方網(wǎng)站介紹，公司除了在德國(guó)的帕德爾伯恩和美國(guó)洛杉磯建立了子公司之外，還在印度、巴基斯坦、塞爾維亞、約旦等主要城市建立了幾個(gè)服務(wù)中心。但是根據(jù)招股書第178頁(yè)披露的“生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)性租賃”信息中，并未包含有位于上述城市的房屋租賃，至于公司在上述城市的服務(wù)中心是如何運(yùn)營(yíng)的，森峰科技并未回應(yīng)記者采訪。

此外，根據(jù)《審核問(wèn)詢函的回復(fù)》第101頁(yè)披露，森峰科技曾與客戶浙江帝亞制冷設(shè)備有限公司發(fā)生糾紛，浙江帝亞以設(shè)備調(diào)試一直未成功且無(wú)其他解決方案為由起訴森峰科技，對(duì)此森峰科技披露該案件的進(jìn)展及結(jié)果為：“已完結(jié)。雙方達(dá)成和解，浙江帝亞退回落料線激光切割機(jī)1臺(tái)至森峰科技指定地點(diǎn)，森峰科技退還設(shè)備款44.5025萬(wàn)元。”

但據(jù)公開資料顯示，該案件卻成為森峰科技僅有的一次被法院強(qiáng)制執(zhí)行記錄，由濟(jì)南高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)人民法院強(qiáng)制執(zhí)行47.3104萬(wàn)元，案號(hào)為（2022）魯0191執(zhí)3147號(hào)。這也意味著森峰科技所述雙方為“達(dá)成和解”，卻會(huì)被法院強(qiáng)制執(zhí)行，并給森峰科技留下不良記錄。

森峰科技本次IPO的保薦人為民生證券，保薦代表人為曹冬、曹文軒，此二人此前還是擬上市公司正業(yè)設(shè)計(jì)在2020年9月首次申報(bào)上市時(shí)的保薦代表人；但耐人尋味的是，在正業(yè)設(shè)計(jì)于2022年8月發(fā)布最終版招股書（上會(huì)稿）中，保薦代表人則更換為劉娜、牛亞?wèn)|，曹冬、曹文軒則被列示為其他項(xiàng)目人員。

2022年8月10日深交所公布正業(yè)設(shè)計(jì)將于8月17日IPO上會(huì)，但上會(huì)的前一日8月16日正業(yè)設(shè)計(jì)申請(qǐng)撤回上市申請(qǐng)文件。另?yè)?jù)監(jiān)管部門公開正業(yè)設(shè)計(jì)申報(bào)材料中收入確認(rèn)相關(guān)的內(nèi)部控制存在瑕疵。具體包括：1、首次申報(bào)時(shí)披露勘察設(shè)計(jì)業(yè)務(wù)合同屬于單項(xiàng)履約義務(wù)；問(wèn)詢回復(fù)時(shí)修改披露為多個(gè)履約義務(wù)。督導(dǎo)組進(jìn)場(chǎng)后，正業(yè)設(shè)計(jì)再次修改披露認(rèn)為勘察設(shè)計(jì)合同中的三個(gè)階段不滿足單項(xiàng)履約義務(wù)的確認(rèn)條件，各階段應(yīng)整體作為單項(xiàng)履約義務(wù)。2、首次申報(bào)時(shí)披露，在新收入準(zhǔn)則下，勘察設(shè)計(jì)業(yè)務(wù)采用時(shí)段法確認(rèn)收入；問(wèn)詢回復(fù)時(shí)修改披露為時(shí)點(diǎn)法確認(rèn)收入。督導(dǎo)組進(jìn)場(chǎng)后，正業(yè)設(shè)計(jì)再次修改披露，認(rèn)為勘察設(shè)計(jì)業(yè)務(wù)屬于在某一時(shí)段內(nèi)的履約義務(wù)，采用時(shí)段法確認(rèn)收入等。

標(biāo)簽：

推薦

財(cái)富更多》

動(dòng)態(tài)更多》

熱點(diǎn)